背景：
去年末公司组织了一次体检，检查出我高血压，不可思议，心态崩了(隔了段时间检查一切正常，怀疑那段时间误吃了啥激素)
那次警告也因此身体健康摆上了日程，特别像这行业工作久坐不动。所以开始健身跑步。
跑步的益处也就不说了，跑了都说好。注意的问题就是对膝盖的损伤，所以一双适合的跑鞋很重要。
先说下自己，正常足弓，体重偏瘦（自认为还要减肥我要瘦出迷人的侧脸轮廓）一周2-3次跑步，一次3-5公里为主。入行跑步2个多月。属于菜鸟级别跑步玩家。
囊中羞涩，高于400的跑鞋就得纠结好久。选来选去，选了2双300元价位日常替换的跑鞋。
Nike Pegasus 33 VS Adidas alpha bounce
飞马33 飞马是nike的长青系列了，现在已经出到35代了。中底缓震使用的是nike的当家科技zoom。35的zoom太薄，34呢跟33除了外形没太大差别，关键33便宜哈哈哈。鞋长偏小，我脚比较宽，
所以上脚的时候包裹很强。对于zoom 没踩开没什么大感觉，我平时压马路也穿，等zoom气垫踩开后走路一弹一弹的很舒服
alpha bounce 说到阿迪达斯就不得不提boost缓震黑科技，好处一大堆，缺点就是贵，当然不是它的缺点，是我的o(╥﹏╥)o。bounce缓震常用于篮球鞋上，在跑鞋上属于阿迪的中低端跑鞋。
鞋长偏大很多 得2个码，外形自我感觉很酷炫，鲨鱼造型。初上脚总感觉不跟脚，但是一天以后就没感觉了，很神奇。上脚压马路偏硬，但是我能接受。但是跑起来感觉就不一样了，
回弹很明显，巨大的冲击力下压的时候很大的回弹顶着你，跑步的时候不会泄力。
说完了整体印象下面就是对比打分了。单项满分10分（来自主观）
外形
飞马33 6.5分， 及格线，一分是给它的家族。可选配色已很少
alpha 8.5分， 特别是侧面，大爱。love&share（from zg），目前可选配色也多，价格不贵。缓震
飞马33 8.5分，特别是踩开以后。1995年推出的划时代缓震科技，不得不服啊。nike真滴很会赚钱
alpha 7分，只有跑的时候才舒服，差评。谁叫它是跑鞋呢 o(╯□╰)o支撑
飞马33 7.5分
alpha 7.5分 我对支撑没太高要求，，所以我也感受不出来。。打个平局吧包裹
飞马33 8.5分，脚宽的缘故吧，很充实，充实的有点挤脚
alpha 8分，走路的时候偶尔感觉压脚，包裹适合没有异物感耐磨
飞马33 9分，跑到现在了纹路还是清晰可见 可见还能撑好久
alpha 8分，对比飞马的不明显防滑
飞马33 8分，日常走路也合格
alpha 6分，地板砖有水的路面溜冰，反正我也只是跑步穿穿
ps：
上面的测评整体来看还是飞马占绝大优势，后续查了下某宝，飞马33的我那款配色已经涨价到500多了，34代也齐头并进。
单单500rmb价位的跑鞋其实选择就很多了。 alpha目前还是能300内拿到中意的配色的。根据目前价格而已，如果只是穿来跑步，alpha性价比还是不错的。
- 本文标题： 跑鞋测评 Pegasus 33 VS Alpha bounce
- 文章作者： sherryriver（木木三可）
- 发布时间： 2019.04.30
- 本文链接： https://sherryriver.github.io/2019/04/30/跑鞋测评/
- 许可协议： "署名-非商用-相同方式共享 4.0" 转载请保留原文链接及作者。